Informations

Comment puis-je sauver une guêpe endommagée par le café ?

Comment puis-je sauver une guêpe endommagée par le café ?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

J'ai trouvé une guêpe dans une de mes tasses à café il y a environ 1 heure. Il ne restait presque plus de café mais il avait réussi à se tremper dans le café. Je l'ai sorti. Mettez-le sur un morceau de papier et mettez un tas de sucre à côté. Il a commencé à manger mais il était dans un assez mauvais état. Je suis revenu une demi-heure plus tard pour vérifier et il était tombé par terre. Son état semblait s'être aggravé. Je suis passé de marcher à rester immobile et à bouger ses membres.

Quel genre de dommages a-t-il subi à cause du café et comment pourrais-je m'y prendre pour maximiser ses chances de survie ?


Ce coléoptère utilise des œufs comme boucliers contre les guêpes

IMAGE: Les coléoptères détectent la présence de guêpes parasites menaçant leur couvée et fabriquent des piles d'œufs pour les protéger. Voir plus

Ils mènent une vie modeste parmi les arbres palo verde, mesquite et acacia dans tout le sud-ouest des États-Unis, pondant leurs œufs sur des gousses et défendant la survie de leur progéniture contre les espèces de guêpes parasites qui attaquent leurs œufs avant que leurs petits ne puissent se développer.

Ce sont les coléoptères Mimosestes amicus , vivant tout autour de nous dans les arbres de Tucson, et pourtant presque invisibles à nos yeux - ou presque.

Aujourd'hui, le doctorant Joseph Deas du programme interdisciplinaire d'études supérieures en entomologie et en sciences des insectes de l'Université d'Arizona, avec sa conseillère pédagogique Martha Hunter au département d'entomologie, scrute leur monde à travers son microscope et a découvert quelque chose de nouveau : les coléoptères, dont les œufs sont fréquemment parasités par la guêpe Uscana semifumipennis , ont une stratégie pour protéger leur progéniture qui va au-delà d'une habitude utile.

"Ils empilent leurs œufs afin de les protéger de ces guêpes parasites", a déclaré Deas, dont les recherches figurent dans les Actes de la Royal Society B le 14 septembre.

Les guêpes, appelées parasitoïdes car elles tuent leur hôte plutôt que de simplement profiter de ses ressources, déposent leurs propres œufs à l'intérieur des coléoptères. La larve de guêpe prend une longueur d'avance dans la vie et se développe avant la larve de coléoptère, détournant le jaune d'œuf du coléoptère pour sa propre nourriture.

"Vous pouvez dire quand un œuf a été parasité parce que l'œuf commencera à s'assombrir et à noircir", a déclaré Deas. "La larve de coléoptère à ce moment-là ne se formera jamais parce que tout le jaune va à l'intérieur de la larve de guêpe. Et puis vous pouvez voir de petits yeux rouges là-dedans, les coléoptères n'ont pas les yeux rouges. Cela a l'air très diabolique."

Comme cela arrive souvent en science, Deas a découvert la stratégie de M. amicus au cours d'une enquête différente.

"Je voulais voir comment ces guêpes se comportaient dans des œufs de différentes tailles d'une autre espèce de coléoptère", a déclaré Deas. "Mon idée était que les guêpes préféraient attaquer les plus gros œufs, car les plus gros œufs conduisent à une plus grande progéniture et une plus grande progéniture présente de nombreux avantages. Par exemple, elles peuvent être des butineuses plus rapides et pondre plus d'œufs si ce sont des femelles. "

« Puis j'ai vu qu'ils attaquaient ces autres œufs de M. amicus qui étaient beaucoup plus gros. »

En se demandant comment les larves de guêpes se comporteraient dans les œufs apparemment plus gros, Deas a enquêté et a été surpris de constater que les larves ne se portaient pas bien du tout.

"Je ne comprenais pas pourquoi. Mon idée était qu'il y avait tout simplement trop de jaune là-dedans. Il y a des cas où les guêpes ont grossi et elles se noient en quelque sorte parce qu'il y a encore du jaune autour d'elles et qu'elles ne peuvent pas se nymphoser dans l'humidité, ils ne peuvent pas se transformer en cocon. Je pensais que c'était la raison. "

"Je regardais les œufs au microscope et j'ai vu en regardant sur le côté qu'il semblait qu'il y avait un autre œuf en dessous", a déclaré Deas. "J'ai pris de très petites épingles à insectes et j'ai commencé à gratter le bord de l'œuf. Finalement, une couche s'est détachée."

L'œuf apparemment plus gros de M. amicus s'est avéré être non pas un œuf, mais une pile entière d'œufs de coléoptères pondus les uns sur les autres. "Je pensais: 'Pourquoi feraient-ils ça?'", a déclaré Deas. « Et j'ai pensé à la guêpe.

"Je suis allé sur le terrain, j'ai ramassé un tas de gousses et je les ai ramenés au laboratoire."

Deas a mesuré le parasitisme sur les œufs pondus individuellement par rapport aux œufs du bas dans une pile pour voir si le fait d'avoir un ou plusieurs œufs sur le dessus était suffisant pour protéger les œufs du bas. Et bien sûr, Deas a découvert que les œufs individuels étaient parasités beaucoup plus fréquemment que les œufs protégés au bas d'une pile.

Au bord de ce qu'il pensait être une nouvelle découverte, Deas a été choqué de découvrir que des scientifiques avant lui avaient trouvé la même chose dans les années 1920.

"La découverte du coléoptère pondant des œufs les uns sur les autres n'est pas une nouvelle découverte", a déclaré Deas. "Mais ils pensaient que c'était un moyen de rivaliser: que les coléoptères empilent des œufs sur les œufs d'autres coléoptères pour les écraser. Ils n'ont en fait fait aucune expérience de laboratoire pour prouver que ces œufs proviennent exactement de la même femelle. "

Comme si un co-découvreur potentiel ne suffisait pas à calmer l'esprit, un autre scientifique avait trouvé le même comportement d'empilement d'œufs dans les années 1970. "Il a fait la même chose que moi", a déclaré Deas. "J'ai presque pensé que j'avais été ramassé 40 ans à l'avance."

Mais il y avait une grande différence entre le travail de Deas et celui de son prédécesseur dans le domaine. "Il a découvert comme moi que certains des œufs n'avaient éclos en rien", a déclaré Deas. "Il n'a pas précisé de quels œufs il s'agissait."

C'étaient les œufs au sommet des piles, les plus susceptibles d'être attaqués par une guêpe.

"J'ai découvert que beaucoup des meilleurs œufs n'avaient donné lieu à aucun coléoptère, même s'ils n'étaient pas parasités. Alors j'ai commencé à me demander : 'Ce sont-ils de vrais œufs, c'est quoi ?'"

Maintenant certain qu'il se dirigeait vers un territoire inconnu, Deas s'est tourné vers la raison pour laquelle les œufs du haut d'une pile n'ont pas produit de larves.

Combat d'insectes : des œufs factices protègent les petits

"En fait, j'ai pris les œufs et je les ai pesés. J'ai pesé les œufs individuels et les œufs du bas d'une pile, puis les œufs du haut d'une pile." Deas a découvert que les œufs individuels qui n'avaient pas été empilés pesaient le même poids que les œufs du bas d'une pile. Mais les meilleurs œufs ne pesaient que la moitié du poids."

"Les coléoptères sont en quelque sorte capables de réduire la taille de ces œufs avant de les pondre. Ils sont capables de contrôler la taille de cet œuf supérieur afin d'économiser des ressources."

Deas pense que les meilleurs œufs n'ont tout simplement pas assez de nutriments pour développer pleinement un coléoptère - ou une guêpe.

"Si une guêpe l'attaque, les larves de guêpe ont une survie réduite", a déclaré Deas. "Au moins un quart des guêpes mourront."

"J'ai vu les coléoptères pondre d'un à trois œufs au-dessus d'un œuf inférieur. Ce sont tous des œufs boucliers : ils ont tous cette sorte d'aspect plat de type bouclier. "Je n'ai jamais trouvé d'œuf du bas qui ait été attaqué. Ceux avec un seul œuf au-dessus sont beaucoup plus attaqués que ceux avec deux ou trois œufs au-dessus", a déclaré Deas.

"Il était clair que les coléoptères empilaient leurs œufs en réponse aux parasitoïdes. J'ai exposé certains coléoptères aux parasitoïdes et d'autres non. J'ai découvert que les coléoptères qui n'étaient pas exposés aux parasitoïdes pondaient très peu de piles, et ceux qui étaient exposés aux parasitoïdes pondaient quelque chose entre 50 et 90 pour cent des piles. "

De plus, Deas a découvert que les coléoptères dans un environnement avec plus de parasitoïdes empilent leurs œufs beaucoup plus fréquemment que les coléoptères dans un environnement où les parasitoïdes sont peu ou pas du tout.

Ensuite, Deas a changé les traitements, en retirant les guêpes du premier groupe et en ajoutant des guêpes au groupe qui était exempt de parasitoïdes. « Je voulais voir à quel point les coléoptères étaient plastiques. Pourraient-ils s'adapter en fonction du risque qu'il y avait ? » dit Deas. « Et bien sûr, ils pourraient.

Les coléoptères peuvent ajuster la fréquence à laquelle ils empilent leurs œufs en fonction du risque de parasitisme, mais certains coléoptères semblent avoir une stratégie privilégiée quel que soit le risque.

"Il semblait qu'il y avait ces coléoptères qui déposent des tonnes de piles quel que soit le niveau de parasitisme auquel ils sont exposés, ou ils ne déposent que quelques piles. Une partie de ce que je vais essayer de faire ensuite est de déterminer si oui ou non il existe différentes stratégies », a déclaré Deas.

"C'est un organisme tellement commun qui fait une chose vraiment curieuse", a déclaré Deas. "Vous passez sur le campus pour prendre votre café, et vous ne réalisez tout simplement pas qu'il se passe cette chose intrigante. Vous en savez beaucoup sur les organismes plus gros et plus charismatiques, mais beaucoup de ces petites espèces ont des traits cool qui font mal. à découvrir."

La recherche de Deas est financée par la subvention d'amélioration de la thèse de doctorat de la National Science Foundation, le Center for Insect Science et par une subvention [email protected] de l'Arizona State University.

Clause de non-responsabilité: AAAS et EurekAlert ! ne sont pas responsables de l'exactitude des communiqués de presse publiés sur EurekAlert! par les institutions contributrices ou pour l'utilisation de toute information via le système EurekAlert.


Sentier du caca orange du salut

Zachary Hajian-Forooshani, doctorant à l'Université du Michigan, et ses conseillers John Vandermeer et Ivette Perfecto, menaient des recherches sur le terrain dans les montagnes verdoyantes du centre de Porto Rico en 2016, lorsqu'ils ont repéré de fines traînées de crottes d'escargot orange vif accrochées au dessous. de larges feuilles de café vert. La couleur des excréments correspondait parfaitement à celle de la rouille des feuilles du caféier.

Curieux, les chercheurs ont collecté des échantillons d'escargots asiatiques et d'escargots indigènes des Caraïbes, Bulimulus guadalupensis, qui partageait souvent les feuilles de café. Le groupe a laissé chaque escargot pendant la nuit avec des feuilles portant la rouille des feuilles de caféier dans un environnement de laboratoire contrôlé. Après 24 heures, seuls les escargots clochards avaient éliminé la rouille des feuilles du caféier.

L'année suivante, le groupe est retourné dans la même plantation de café pour mener des expériences supplémentaires. En ramassant les escargots cette fois, ils ont remarqué une grande abondance de Lecanicillium lecanii, un parasite fongique et ennemi connu de la rouille. La cooccurrence les a amenés à se demander si les escargots asiatiques de clochard consommaient à la fois la rouille fongique et son agent pathogène, connu sous le nom de mycoparasite.

Mais déchiffrer cette relation à trois est délicat. Les feuilles de café avec plus de taches de rouille ont aussi plus L. lecanii mycoparasites. Ainsi, la faim de l'escargot pourrait se concentrer sur la rouille, tandis que le L. lecanii les mycoparasites ne sont que des spectateurs, ou il pourrait avoir un goût pour les deux.

L'équipe a donc collecté des feuilles de caféier infectées par la rouille, mais cette fois, elles ont inclus des feuilles qui abritaient également le L. lecanii mycoparasites. Encore une fois, ils ont laissé des escargots individuels avec des feuilles de café individuelles dans des récipients sombres pendant 24 heures.

Une analyse statistique des habitudes alimentaires des escargots a indiqué une préférence significative pour les feuilles contenant à la fois le champignon de la rouille et L. lecanii mycoparasites. De plus, les escargots semblaient consommer plus de rouille lorsque les feuilles présentaient une plus grande abondance de mycoparasites.

Hajian-Forooshani explique que de nombreux organismes peuvent changer ce qu'ils font et comment ils le font, lorsqu'ils sont placés dans une nouvelle situation.

« Cela est généralement accepté comme une réalité, étant donné l'émergence spontanée de ravageurs dans le monde », déclare Hajian-Forooshani, « ainsi que les interactions imprévues des espèces envahissantes et des agents de lutte biologique au sein des communautés écologiques du monde entier. »


MATÉRIAUX ET MÉTHODES

Élevage de parasitoïdes

Des graines de niébé infestées ont été récoltées dans des champs cultivés au Nord Togo (zone de Dapaong) en 2007, puis amenées au laboratoire (IRBI, Université de Tours, France) pour le développement des parasitoïdes. Les parasitoïdes ont été élevés en laboratoire sur des larves et pupes de C. maculatus suivant les procédures standards (voir Jaloux, 2004). Toutes les procédures expérimentales ont été réalisées dans une pièce climatisée imitant les conditions que la guêpe expérimente dans la nature : 30 °C, 70 % d'humidité relative et 13 h : 11 h lumière/obscurité.

Respirométrie à flux continu

Le taux métabolique a été estimé comme le taux de CO2 production (??CO2) par respirométrie à flux continu. CO2 la concentration a été mesurée à l'aide d'un Licor LI-7000 CO2/H2Analyseur O (Licor, Lincoln, NB, USA) en mode différentiel, qui a été étalonné fréquemment à l'aide de CO2-air libre et 4880 ppm CO2 auberge2 (Messer France SAS, Carbon Blanc, France). Les débits de gaz ont été réglés à 250 ml min -1 (température et pression standard) par un contrôleur de débit massique (Unit Instruments, Yorba Linda, CA, USA 0-250 centimètre cube standard par minute, sccm, calibré pour l'air) connecté à un ensemble d'électronique de contrôle (MFC-4, Sable Systems International, Las Vegas, NV, USA). Le débit a été choisi pour équilibrer la détectabilité du CO2 et la résolution temporelle des événements métaboliques (Lighton, 2008). Tous les gaz ont circulé entre les instruments dans des tubes en plastique de 3 mm de diamètre intérieur (Bevaline-IV, Cole Parmer, Vernon Hills, IL, USA). Sec, CO2-l'air libre a d'abord été dirigé à travers la cellule de référence (appelée cellule A), qui mesurait le CO fractionné2 concentration dans l'air entrant (F je CO2), puis à travers la chambre expérimentale et dans le côté mesure de l'analyseur (appelé cellule B), qui a mesuré le CO fractionné2 concentration dans l'air expulsé (F e CO2). La chambre scellée de 5 ml a été fabriquée sur mesure en plexiglas pour cette étude (Fig. 1). Le couvercle transparent nous a permis d'observer l'activité des guêpes en temps réel au microscope pendant les essais. Les données ont été recueillies à l'aide du logiciel ExpeData (v. 1.1.9 Sable Systems) recevant des signaux numériques d'un convertisseur analogique-numérique (UI2, Sable Systems), qui lui-même recevait des signaux analogiques des instruments. Pour introduire un haricot ou des guêpes dans la chambre, nous avons interrompu l'enregistrement du CO2 concentration dans Expedata et a brièvement ouvert la chambre avant de la refermer. Nous avons repris l'enregistrement dans ExpeData après que les lectures de la chambre se soient stabilisées (moins de 30 s post-introduction). Les périodes de mesure duraient au maximum 100 minutes par cycle. Nous avons estimé le délai entre l'apparition d'un CO2 éclatement et sa détection par le respiromètre en ouvrant rapidement (<1 s) et en fermant immédiatement l'entrée de la chambre pour provoquer un bref CO artificiel2 éclater à l'intérieur de la chambre. Il y avait un délai moyen de 4 s avant le début de la mesure du pic résultant, et de 6 s pour atteindre la hauteur maximale du pic. La largeur du pic était d'environ 10 s. Nous avons échantillonné à 1 Hz. La correction instantanée de Batholomew a été appliquée aux traces brutes (Bartholomew et al., 1981) pour tenir compte du lessivage et résoudre avec précision les événements à court terme.

Montage expérimental. L'arène a été faite sur mesure en plexiglas. L'intérieur était cylindrique d'un diamètre de 25 mm et d'une profondeur de 10 mm, pour un volume total d'environ 5 ml. La chambre a été scellée à l'aide de deux vis qui resserraient un couvercle en plexiglas transparent sur un joint torique en viton (dessiné ici sous la forme d'une épaisse ellipse noire). Les flèches indiquent la direction du flux d'air.

Montage expérimental. L'arène a été faite sur mesure en plexiglas. L'intérieur était cylindrique d'un diamètre de 25 mm et d'une profondeur de 10 mm, pour un volume total d'environ 5 ml. La chambre a été scellée à l'aide de deux vis qui resserraient un couvercle en plexiglas transparent sur un joint torique en viton (dessiné ici sous la forme d'une épaisse ellipse noire). Les flèches indiquent la direction du flux d'air.

Procédures expérimentales

Au cours des expériences, nous avons observé les guêpes au microscope et utilisé le logiciel JWatcher (v. 1.0, http://www.jwatcher.ucla.edu/) pour enregistrer l'heure d'apparition de chaque comportement pendant que leur CO2 la production a été enregistrée simultanément. Tous les comportements enregistrés sont décrits dans le tableau 1. JWatcher et ExpeData ont été synchronisés pour l'analyse.

Description des comportements féminins enregistrés dans cette étude

-8ttQ04oZQ6Z8o5alOJtTycnvxPmaU9RwrdJItA8cT9iyW-HleOKBkV7lJSlnc7J0tLsA__&Key-Pair-Id=APKAIE5G5CRDK6RD3PGA" />

Pour toutes les expériences, nous avons utilisé des femelles adultes 2 à 3 jours après l'émergence. Les femelles ont été immédiatement collectées à l'émergence du cas de pupe et placées individuellement dans des boîtes de Pétri pour contrôler l'expérience intraspécifique. Ils ont reçu une graine contenant un seul hôte (remplacé quotidiennement), une boule de coton humide et un mâle adulte fraîchement émergé pour l'accouplement. Pour motiver la ponte, la graine contenant l'hôte a été retirée de la boîte de Pétri l'après-midi ou le soir avant l'expérience (c'est-à-dire 16 h avant, en moyenne). Toutes les guêpes ont été pesées à la fin de chaque essai (échelle Mettler Toledo ® , précise à 0,01 mg).

Initialement, nous avons mesuré les taux métaboliques des graines non infestées seules (m=10), graines contenant une larve ou nymphe vivante de bruchidés (m=15), et les guêpes seules (m=93) en les plaçant individuellement dans la chambre de respirométrie pendant 5 min. CO hôte2 la production était importante et instable dans le temps (Fig. 2A). Il n'était pas possible de discriminer le signal de la guêpe de celui de l'hôte lorsque les deux étaient présents. Pour éliminer le CO2 émissions des hôtes, nous avons utilisé des pupes de bruches qui avaient été congelées pendant au moins 24 h (Fig. 2B,C). Des graines congelées contenant une pupe de bruche fraîchement morte ont été réchauffées à température ambiante pendant 2 h avant le début de l'expérience. Les guêpes femelles montraient toujours de l'intérêt et pondaient des œufs sur ces hôtes morts.


Piégé sous la glace

Lorsqu'Anna Bågenholm a eu un accident de ski, elle n'avait aucune idée de ce qui l'attendait. Elle a perdu le contrôle et a fini par s'écraser à mi-chemin dans un ruisseau gelé. Son corps était coincé sous la glace. Elle a trouvé une poche d'air pour respirer, mais ses amis n'ont pas pu la faire sortir. Alors qu'ils attendaient une équipe de secours, elle a souffert d'une grave hypothermie et a finalement eu une crise cardiaque après 40 minutes. Au moment où elle a été secourue, elle n'avait plus de pouls et ne respirait plus. Sa température corporelle était descendue à 13,7 °C (56,7 °F).

Les eaux glacées sont dangereuses, mais elles ont également sauvé la vie d'Anna, en ralentissant les fonctions de son corps jusqu'à ce qu'elle puisse être réanimée (ramenée à la vie).

Au cours des neuf heures suivantes, plus de 100 médecins et infirmières ont travaillé pour sauver Anna. Lentement, différentes parties de son corps ont recommencé à fonctionner. Elle avait un battement de cœur, mais a dû utiliser un ventilateur pour que ses poumons fonctionnent pendant plus d'un mois. Il a fallu deux mois supplémentaires avant que ses reins et son système digestif fonctionnent correctement. Mais, finalement, Anna est revenue.


Médicaments et système nerveux

UNE médicament est tout produit chimique qui affecte la structure ou la fonction du corps. De nombreuses drogues, y compris les drogues légales et illégales, sont drogues psychoactives. Cela signifie qu'ils affectent le système nerveux central, généralement en influençant la transmission de l'influx nerveux. Par exemple, certaines drogues psychoactives imitent les neurotransmetteurs. Sur le lien ci-dessous, vous pouvez regarder une animation montrant comment les drogues psychoactives affectent le cerveau.

Exemples de drogues psychoactives

Caféine est un exemple de drogue psychoactive. On le trouve dans le café et de nombreux autres produits (voir Table au dessous de). La caféine est un système nerveux central stimulant. Comme d'autres médicaments stimulants, il vous fait vous sentir plus éveillé et alerte. Les autres drogues psychoactives comprennent l'alcool, la nicotine et la marijuana. Chacun a un effet différent sur le système nerveux central. L'alcool, par exemple, est un dépresseur. Il a les effets opposés d'un stimulant comme la caféine.

Produit Teneur en caféine (mg)
Café (8 onces) 130
Thé (8 onces) 55
Cola (8 onces) 25
Glace au café (8 oz) 60
Chocolat chaud (8 onces) 10
Bonbons au chocolat noir (1,5 oz) 30

Abus de drogues et toxicomanie

Les drogues psychoactives peuvent provoquer des changements d'humeur que les utilisateurs trouvent souhaitables, de sorte que les drogues peuvent être abusées. Abus de drogue est l'utilisation d'un médicament sans l'avis d'un professionnel de la santé et pour des raisons non prévues à l'origine. L'utilisation continue d'un médicament psychoactif peut entraîner la toxicomanie, dans laquelle l'usager de drogue est incapable d'arrêter d'utiliser la drogue. Au fil du temps, un utilisateur de drogue peut avoir besoin de plus de drogue pour obtenir l'effet désiré. Cela peut conduire à la drogue surdosage et la mort.


Les coléoptères du désert protègent les couvées des attaques de guêpes parasites sous des piles d'œufs factices

Ils mènent une vie modeste parmi les arbres palo verde, mesquite et acacia dans tout le sud-ouest des États-Unis, pondant leurs œufs sur des gousses et défendant la survie de leur progéniture contre les espèces de guêpes parasites qui attaquent leurs œufs avant que leurs petits ne puissent se développer.

Ce sont les coléoptères Mimosestes amicus, vivant tout autour de nous dans les arbres de Tucson, et pourtant restant presque invisible à nos yeux - ou presque.

Aujourd'hui, le doctorant Joseph Deas du programme interdisciplinaire d'études supérieures en entomologie et en sciences des insectes de l'Université d'Arizona, avec sa conseillère pédagogique Martha Hunter au département d'entomologie, scrute leur monde à travers son microscope et a découvert quelque chose de nouveau : les coléoptères, dont les œufs sont fréquemment parasités par la guêpe Uscana semifuumipennis, ont une stratégie pour protéger leur progéniture qui va au-delà d'une habitude utile.

"Ils empilent leurs œufs afin de les protéger de ces guêpes parasites", a déclaré Deas, dont la recherche apparaît dans le Actes de la Royal Society B le 14 septembre.

Les oeufs ont des yeux

Les guêpes, appelées parasitoïdes car elles tuent leur hôte plutôt que de simplement profiter de ses ressources, déposent leurs propres œufs à l'intérieur des coléoptères. La larve de guêpe prend une longueur d'avance dans la vie et se développe avant la larve de coléoptère, détournant le jaune d'œuf du coléoptère pour sa propre nourriture.

"Vous pouvez dire quand un œuf a été parasité parce que l'œuf commencera à s'assombrir et à noircir", a déclaré Deas. "La larve de coléoptère à ce moment-là ne se formera jamais parce que tout le jaune va à l'intérieur de la larve de guêpe. Et puis vous pouvez voir de petits yeux rouges là-dedans, les coléoptères n'ont pas les yeux rouges. Cela a l'air très diabolique."

Comme cela arrive souvent en science, Deas est venu sur la découverte de M. amicus' stratégie au cours d'une enquête différente.

"Je voulais voir comment ces guêpes se comportaient dans des œufs de différentes tailles d'une autre espèce de coléoptère", a déclaré Deas. "Mon idée était que les guêpes préféraient attaquer les plus gros œufs, car les plus gros œufs conduisent à une plus grande progéniture et une plus grande progéniture présente de nombreux avantages. Par exemple, elles peuvent être des butineuses plus rapides et pondre plus d'œufs si ce sont des femelles. "

"Puis j'ai vu qu'ils attaquaient ces autres œufs de M. amicus qui étaient beaucoup plus gros. »

En se demandant comment les larves de guêpes se comporteraient dans les œufs apparemment plus gros, Deas a enquêté et a été surpris de constater que les larves ne se portaient pas bien du tout.

"Je ne comprenais pas pourquoi. Mon idée était qu'il y avait tout simplement trop de jaune là-dedans. Il y a des cas où les guêpes ont grossi et elles se noient en quelque sorte parce qu'il y a encore du jaune autour d'elles et qu'elles ne peuvent pas se nymphoser dans l'humidité, ils ne peuvent pas se transformer en cocon. Je pensais que c'était la raison.

Le moment de vérité

"Je regardais les œufs au microscope et j'ai vu en regardant sur le côté qu'il semblait qu'il y avait un autre œuf en dessous", a déclaré Deas. "J'ai pris de très petites épingles à insectes et j'ai commencé à gratter le bord de l'œuf. Finalement, j'ai eu une couche qui s'est détachée."

M. amicus' un œuf apparemment plus gros s'est avéré être non pas un œuf, mais une pile entière d'œufs de coléoptères posés les uns sur les autres. "Je pensais: 'Pourquoi feraient-ils ça?'", a déclaré Deas. « Et j'ai pensé à la guêpe.

"Je suis allé sur le terrain, j'ai ramassé un tas de gousses et je les ai ramenés au laboratoire."

Deas a mesuré le parasitisme sur les œufs pondus individuellement par rapport aux œufs du bas dans une pile pour voir si le fait d'avoir un ou plusieurs œufs sur le dessus était suffisant pour protéger les œufs du bas. Et bien sûr, Deas a découvert que les œufs individuels étaient parasités beaucoup plus fréquemment que les œufs protégés au bas d'une pile.

Au bord de ce qu'il pensait être une nouvelle découverte, Deas a été choqué de découvrir que des scientifiques avant lui avaient trouvé la même chose dans les années 1920.

"La découverte du coléoptère pondant des œufs les uns sur les autres n'est pas une nouvelle découverte", a déclaré Deas. "Mais ils pensaient que c'était un moyen de rivaliser: que les coléoptères empilent des œufs sur les œufs d'autres coléoptères pour les écraser. Ils n'ont en fait fait aucune expérience de laboratoire pour prouver que ces œufs proviennent exactement de la même femelle. "

Comme si un co-découvreur potentiel ne suffisait pas à calmer l'esprit, un autre scientifique avait trouvé le même comportement d'empilement d'œufs dans les années 1970. "Il a fait la même chose que moi", a déclaré Deas. "J'ai presque pensé que j'avais été ramassé 40 ans à l'avance."

Mais il y avait une grande différence entre le travail de Deas et celui de son prédécesseur dans le domaine. "Il a découvert comme moi que certains des œufs n'avaient éclos en rien", a déclaré Deas. « Il n'a pas précisé de quels œufs il s'agissait.

C'étaient les œufs au sommet des piles, les plus susceptibles d'être attaqués par une guêpe.

"J'ai découvert que beaucoup des meilleurs œufs n'avaient donné lieu à aucun coléoptère, même s'ils n'étaient pas parasités. Alors j'ai commencé à penser:" Sont-ce de vrais œufs, quels sont-ils? ""

Maintenant certain qu'il se dirigeait vers un territoire inconnu, Deas s'est tourné vers la raison pour laquelle les œufs du haut d'une pile n'ont pas produit de larves.

Combat d'insectes : des œufs factices protègent les petits

"En fait, j'ai pris les œufs et je les ai pesés. J'ai pesé les œufs individuels et les œufs du bas d'une pile, puis les œufs du haut d'une pile." Deas a découvert que les œufs individuels qui n'avaient pas été empilés pesaient le même poids que les œufs du bas d'une pile. Mais les meilleurs œufs ne pesaient que la moitié du poids."

"Les coléoptères sont en quelque sorte capables de réduire la taille de ces œufs avant de les pondre. Ils sont capables de contrôler la taille de cet œuf supérieur afin d'économiser des ressources."

Deas pense que les meilleurs œufs n'ont tout simplement pas assez de nutriments pour développer pleinement un coléoptère ou une guêpe.

"Si une guêpe l'attaque, les larves de guêpe ont une survie réduite", a déclaré Deas. "Au moins un quart des guêpes mourront."

"J'ai vu les coléoptères pondre d'un à trois œufs au-dessus d'un œuf inférieur. Ce sont tous des œufs boucliers : ils ont tous cette sorte d'aspect plat de type bouclier. "Je n'ai jamais trouvé d'œuf du bas qui ait été attaqué. Ceux avec un seul œuf au-dessus sont beaucoup plus attaqués que ceux avec deux ou trois œufs au-dessus", a déclaré Deas.

"Il était clair que les coléoptères empilaient leurs œufs en réponse aux parasitoïdes. J'ai exposé certains coléoptères aux parasitoïdes et d'autres non. J'ai découvert que les coléoptères qui n'étaient pas exposés aux parasitoïdes pondaient très peu de piles, et ceux qui étaient exposés aux parasitoïdes pondaient quelque chose entre 50 et 90 pour cent des piles. "

De plus, Deas a découvert que les coléoptères dans un environnement avec plus de parasitoïdes empile leurs œufs beaucoup plus fréquemment que les coléoptères dans un environnement où les parasitoïdes sont peu ou pas.

Ensuite, Deas a changé les traitements, en retirant les guêpes du premier groupe et en ajoutant des guêpes au groupe qui était exempt de parasitoïdes. « Je voulais voir à quel point les coléoptères étaient plastiques. Pourraient-ils s'adapter en fonction du risque qu'il y avait ? » dit Deas. « Et bien sûr, ils pourraient.

Les coléoptères peuvent ajuster la fréquence à laquelle ils empilent leurs œufs en fonction du risque de parasitisme, mais certains coléoptères semblent avoir une stratégie privilégiée quel que soit le risque.

"Il semblait qu'il y avait ces coléoptères qui déposent des tonnes de piles quel que soit le niveau de parasitisme auquel ils sont exposés, ou ils ne déposent que quelques piles. Une partie de ce que je vais essayer de faire ensuite est de déterminer si oui ou non il existe différentes stratégies », a déclaré Deas.

"C'est un organisme tellement commun qui fait une chose vraiment curieuse", a déclaré Deas. "Vous passez sur le campus pour prendre votre café, et vous ne réalisez tout simplement pas qu'il se passe cette chose intrigante. Vous en savez beaucoup sur les organismes plus gros et plus charismatiques, mais beaucoup de ces petites espèces ont des traits cool qui font mal. à découvrir."

La recherche de Deas est financée par la subvention d'amélioration de la thèse de doctorat de la National Science Foundation, le Center for Insect Science et par une subvention [email protected] de l'Arizona State University.


Comportement social, habitat et défenses

Nids d'abeilles hexagonaux de l'abeille

Les guêpes et les abeilles sont des organismes sociaux et forment des colonies autour des reines. Les abeilles construisent des cellules hexagonales à partir d'une substance cireuse qu'elles produisent (seules les abeilles ouvrières ont cette capacité). Dans la nature, ces peignes se trouvent le plus souvent dans des endroits comme le creux d'un arbre. Plus près de chez nous, les abeilles profitent parfois de quelque chose comme une fissure dans un mur extérieur et y nichent.

NID DE GUÊPE

Les guêpes construisent leurs ruches alvéolées de la même manière à partir de matériaux récupérés : feuilles, tiges, écorce et même boue. La soi-disant guêpe à papier mâche la matière végétale et régurgite une sorte de papier. Si vous voyez des insectes noirs et jaunes voler autour d'un peigne brun grisâtre suspendu au toit de votre porche, vous avez affaire à des guêpes, pas à des abeilles.

NIDS SOUTERRAINS DE LA VESTE JAUNE

Les gilets jaunes ressemblent plus à des fourmis qu'à des abeilles dans leur urbanisme. De nombreuses vestes jaunes nichent sous terre, souvent dans un terrier abandonné par un ancien animal résident. Cependant, certaines vestes jaunes construiront des nids dans des structures ou d'autres emplacements en surface. Si vous voyez des insectes noirs et jaunes entrer et sortir d'un trou dans le sol, il y a de fortes chances qu'il s'agisse de gilets jaunes et qu'ils ne doivent pas être dérangés (par une tondeuse à gazon en marche, par exemple).


Publié: 23:30 BST, 26 avril 2021 | Mise à jour : 26 avril 2021, 23h34 BST

Voici une bonne raison de commencer à pleurer de bonheur : vos larmes pourraient bientôt vous sauver la vie en fournissant un avertissement précoce du cancer, du diabète et des maladies auto-immunes.

À l'avenir, ils pourraient même prédire votre risque de développer la maladie d'Alzheimer.

Et les larmes ne sont pas les seules sécrétions corporelles utilisées dans une nouvelle génération de tests de diagnostic indolores. Les scientifiques disent que nous pouvons également utiliser le cérumen, la sueur et le mucus nasal pour tout détecter, de la dépression à la goutte.

Ces moyens nouvellement développés de nous tester pour des conditions graves pourraient empêcher les patients d'avoir à subir des essais avec des aiguilles ou des machines à scanner.

Les larmes ne sont pas les seules sécrétions corporelles utilisées dans une nouvelle génération de tests de diagnostic indolores

Prenez des larmes - plus que de l'eau salée, l'humidité de nos yeux contient de précieuses traces de produits chimiques révélateurs circulant dans notre corps. Ceux-ci peuvent être utilisés comme marqueurs de la maladie.

Des ingénieurs de l'Université de Kobe au Japon développent un appareil qui utilise les larmes pour détecter le cancer du sein rapidement et facilement. Les larmes sont recueillies avec une bande de papier, puis placées dans un scanner qui les examine à la recherche d'exosomes, des particules qui agissent comme des courriers entre les cellules, transportant du matériel tel que des gènes et des protéines. Par exemple, s'ils proviennent d'une cellule cancéreuse, ils seront porteurs de gènes et de protéines mutés.

Les chercheurs, écrivant dans le Journal of the American Chemical Society l'année dernière, ont révélé qu'ils avaient développé avec succès une technologie de puce informatique qui a trouvé des biomarqueurs d'exosomes du cancer du sein dans les larmes de volontaires.

« Les échantillons de larmes peuvent être facilement collectés eux-mêmes à l'aide d'une bande de papier filtre », explique le professeur Toshifumi Takeuchi, l'ingénieur en dispositifs médicaux qui a dirigé l'étude. « L'utilisation de larmes peut réduire considérablement les coûts des tests et permettre une détection beaucoup plus rapide des tumeurs cancéreuses que les mammographies ne peuvent actuellement fournir. » L'appareil pourrait être disponible l'année prochaine.

Pendant ce temps, une autre équipe de scientifiques, à l'Université de Tokyo, utilise des larmes pour aider les personnes atteintes de diabète à surveiller leur glycémie sans tests par piqûre au doigt.

Les scientifiques ont annoncé en février qu'ils pouvaient utiliser des larmes pour tester le syndrome de Sjogren, où le système immunitaire attaque par erreur les glandes qui produisent des fluides tels que les larmes et la salive

In a study of 100 people with type 2 diabetes, they showed that the levels of glycoalbumin (a modified protein which reflects the average blood glucose levels over the preceding two weeks) in tears correlated with the levels in blood.

The lead researcher, Dr Masakazu Aihara, told the European Association for the Study of Diabetes last September that they are now fine-tuning their system for commercial use.

And scientists announced in February that they can use tears to test for Sjogren’s syndrome, where the immune system mistakenly attacks glands that produce fluids such as tears and saliva. It also often affects mucus-secreting glands in the lungs, and can cause inflammation in the kidneys and nervous system.

Arthritis Research UK estimates that up to half a million people in the UK have Sjogren’s (typically women, possibly because women’s bodies regulate inflammation differently). Recent studies have shown that Sjogren’s also harms a process called autophagy, where our cells clear out damaged components.

Now scientists at Seoul National University in South Korea have reported that the amount of ATG5 (a protein involved in autophagy) in tears may help diagnose Sjogren’s in those with dry-eye symptoms with greater accuracy than standard diagnostic tests, such as blood tests and skin biopsies.

An accurate test is sorely needed: up to a third of Britons over the age of 64 suffer with clinically dry eyes, says the National Institute for Health and Care Excellence.

In a trial of 86 patients who had either Sjogren’s or dry eyes caused by something else, the ATG5 test was 98.4 per cent accurate, compared with standard test results, which ranged from 81.7 per cent to 50.8 per cent accuracy.

Anis Barmada, a Cambridge University graduate biology student who has researched tear analysis, told Good Health that tears may soon have many more diagnostic applications.

‘Tears contain many markers that may be used for diagnosing a broad array of some of our most common and devastating diseases,’ he says. These markers are often found in blood, but are much more easily obtained from tears.

Researchers are also developing teardrop testing for Alzheimer’s. Pioneers at Debrecen University in Hungary reported in the journal PLOS One in 2016 that people developing the disease seem to have tell-tale protein changes in their tears. Meanwhile, earwax may be an important tool for diagnosing and monitoring depression and conditions linked to stress.

For years, researchers have been checking levels of the hormone cortisol to do this — but it’s been difficult to find a fast and easy method. The most common technique is hair-sample analysis, but this can be inaccurate.

Now researchers at King’s College London have developed an earwax cortisol test. Not only is cortisol reliably built up in earwax, the wax itself effectively preserves it and resists bacterial contamination.

The lead researcher, Dr Andres Herane-Vives, has invented a self-sampling device similar to a cotton swab, but with a brake that stops it going too far into the ear and causing damage.


The expert said that following a diet that you don't enjoy is not sustainable in the long run.

1. Cruciferous vegetables

Cruciferous vegetables make it to every list, and all this because of their high nutritional value. Broccoli, Brussels sprouts, cauliflower, and cabbage are extremely beneficial for protecting your pancreas against tumors. So don't think twice, bring more of these veggies home and cook them the way you want to get numerous health benefits.

Sours foods like lemon improve the production of digestive enzymes in your body, thereby keeping the pancreas in a good state of health. The same effect can be seen by regular consumption of kiwis.

This herb is popular for the distinct flavor it gives to your food. It is a very effective treatment for the oxidation caused by diabetes. These properties of oregano prevent the insulin-producing organ from any damage.

4. Dandelion

The properties of the dandelion root are popular for treating cancer. For your pancreas, this root acts as an effective treatment for the aggressive cancer cells. This is very beneficial for people who are resistant to other cancer treatments. Drinking dandelion tea can help flush out toxins from the intestines and can heal the damaged pancreatic tissues.

Garlic acts as a major help for the pancreas. It helps in reducing the amount of sugar in your blood by increasing the insulin production by the pancreas. Basically, it keeps your pancreas in a good state of health. Eat two, crushed cloves of garlic every day and add it to your food as well. You can also drink garlic tea every day. Remember to add some parley to it you don't want to roam around with a bad breath!

When you add more protein to your diet, aim for low-fat proteins, especially when you are looking for some healthy foods for your pancreas. Tofu is a great source of low-fat proteins. It promotes better recovery of your digestive tract and protects your pancreas from damage.

Disclaimer: This content including advice provides generic information only. It is in no way a substitute for qualified medical opinion. Always consult a specialist or your own doctor for more information. NDTV does not claim responsibility for this information.

DoctorNDTV is the one stop site for all your health needs providing the most credible health information, health news and tips with expert advice on healthy living, diet plans, informative videos etc. You can get the most relevant and accurate info you need about health problems like diabetes, cancer, pregnancy, HIV and AIDS, weight loss and many other lifestyle diseases. We have a panel of over 350 experts who help us develop content by giving their valuable inputs and bringing to us the latest in the world of healthcare.


Voir la vidéo: Vinkkejä hyvän kahvin keittämiseen (Août 2022).