Informations

Problème avec la sélection naturelle

Problème avec la sélection naturelle


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Je ne vois pas comment la sélection naturelle peut créer n'importe quel type de nouvelle fonctionnalité.

Une nouvelle fonctionnalité dans une conception nécessite de sacrifier une série complexe d'étapes inutiles avant que la nouvelle fonctionnalité ne fonctionne et ne devienne avantageuse.

Par exemple, si je souhaite transformer une chaise fixe en fauteuil roulant, il y a de nombreuses étapes intermédiaires qui doivent être effectuées (qui ne sont pas avantageuses) avant que la fonctionnalité ajoutée ne devienne avantageuse.

Si un être humain est assis là et essaie d'assembler intelligemment le fauteuil roulant de manière à ce qu'il soit avantageux à chaque étape, il ne pourra pas le faire. ça ne marche pas comme ça.

Quelqu'un peut-il m'expliquer comment cela fonctionne et s'il y a eu des expériences qui le démontrent, par exemple, demander à quelqu'un d'assembler une conception fonctionnelle simple avec la limitation que chaque étape ajoute une fonctionnalité avantageuse.


Il s'agit fondamentalement d'un argument téléologique.

L'erreur est de supposer que les étapes intermédiaires étaient un précurseur de la fonctionnalité actuelle. Par exemple, interpréter une aile d'oiseau « intermédiaire » comme une aile entièrement fonctionnelle, destinée au vol. En fait, il n'y a aucune condition préalable que les caractéristiques ou fonctions actuelles aient évolué à partir d'intermédiaires qui étaient destinés à cette caractéristique ou fonction.


Il y a tellement de prémisses erronées ici, on ne sait pas par où commencer.

Tout d'abord, la sélection naturelle est le processus de modification de la fréquence des allèles dans une population, mutation est ce qui en crée de nouveaux.

Deuxièmement, juste parce que tu ne pas penser à chaque étape intermédiaire ne veut pas dire que c'est impossible.

Troisièmement, vous supposez que la sélection naturelle est si puissante que chaque arrêt doit être bénéfique, et il n'y a aucune preuve que ce soit le cas. L'évolution préserve beaucoup de mutations neutres et presque neutres.

Quatrièmement, vous supposez que chaque étape d'une sorte de chemin ne peut être utilisée que pour le chemin dans lequel elle se trouve aujourd'hui. Ce n'est pas vrai non plus.

Si vous voulez commencer quelque part dans la littérature, essayez quelques articles de Lenski :

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22992527

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23918358

Si vous voulez vraiment affirmer qu'il est impossible pour, disons, E. coli de développer sa capacité à métaboliser le citrate, car il est trop difficile d'aller d'ici à là, vous devez tenir compte du fait empirique que ces bactéries ont fait exactement cela.


Voir la vidéo: ALIMENTS IRRADIES: UN DANGER DE SANTÉ PUBLIQUE (Juin 2022).


Commentaires:

  1. Sarpedon

    En elle quelque chose est. Merci pour l'aide dans cette question, maintenant je n'admettrai pas une telle erreur.

  2. Gardazragore

    Tout est infini autour d'un et donc

  3. Sennet

    Un sujet incomparable, je l'aime)))))



Écrire un message